• כרטיס רופא והטבות
  • אתרי הר"י
  • צרו קשר
  • פעולות מהירות
  • עברית (HE)
  • למען הרופאות והרופאים ולטובת הרפואה

    מה תרצו למצוא?

    תמריצים שליליים לצדדים שלישיים


    נראה כי לא נועצו עם גורמי תעשייה; בדו"ח חסמים לחברות מסחריות להשקיע במחקר יישומי.

    הדו"ח קובע כי בכל מקרה למדינה בעלות בלעדית גם כשהיה שת"פ עם חברה מסחרית. ברור כי אף חברה מסחרית לא תהא מעונינת להשקיע.

    קיים בדו"ח רק חריג המאפשר הכרה משותפת בבעלות באישור משרד הבריאות, האוצר והמשפטים. לדידנו, על הכלל כי המדינה הינה הבעלים להיות החריג. אישור 3 המשרדים – מהווה הרתעה וסחבת עבור גופים מסחריים, כשגורם הזמן קריטי.

    אין פתרון לבעיית ה"כובעים המשותפים", כשרופא שעובד בבי"ח ממשלתי גם חוקר באוניברסיטה (חוק הפטנטים קובע בעלות משותפת).

    האיסור בדו"ח על חוקר להתקשר עם חברות הזנק - לא ברור ומהווה חסם משמעותי.

    שמירת זכות המדינה לשימוש מקביל- אם הכוונה לקבוע בסע' 104 לחוק הפטנטים, המתייחס למצבי הגנה על המדינה או אספקת שירותים חיוניים - הרי שהוראת הדו"ח בעניין זה מיותרת.

     

    עדכנו את מדיניות הפרטיות באתר. השינויים נועדו להבטיח שקיפות מלאה, לשקף את מטרות השימוש במידע ולהגן על המידע שלכם/ן. מוזמנים/ות לקרוא את המדיניות המעודכנת כאן. בהמשך שימוש באתר ובשירותי ההסתדרות הרפואית בישראל, אתם/ן מאשרים/ות את הסכמתכם/ן למדיניות החדשה.