ביום 9.7.06 התקיים בבית הדין האזורי בירושלים, דיון מקדמי בתביעת הר"י כנגד קרן ההשתלמות לעובדים בע"מ (להלן: "קה"ל").
כידוע, רופאי "ביקור חולים" צורפו כעמיתים לקה"ל והועברו בגינם תשלומי עובד ומעביד. החל משנת 1997 הפסיקה העמותה "ביקור חולים הוספיטל" (המעסיקה טרם הפירוק) להעביר לקה"ל תשלומים סדירים בגין הרופאים, לרבות חלק הרופאים שנוכה משכרם.
הר"י, באמצעות עו"ד רונית יפה ממשרד נחושתן, ספרן, מרום ושרף, הגישה תביעה כנגד קה"ל בטענה כי זאת התרשלה בתפקידה.
לטענת הר"י, הפיגור בהעברת הכספים חל, באופן מובהק, כתוצאה ממחדלה של קה"ל לנקוט בהליכים המתחייבים להגנה על הרופאים וזאת בהתאם לחוק הגנת השכר.
בדיון שהתקיים בפני הרשמת דורית פיינשטיין, העלה עו"ד עמי שחר ממשרד עו"ד פיינברג (המייצג את קה"ל) מספר טענות מקדמיות-פרוצדורלית אשר לטענת הר"י הועלו אך ורק במטרה למשוך זמן ולסחבת בתיק. הר"י ביקשה מהרשמת לקדם את התיק לנוכח מספרם הרב של הרופאים הנפגעים ולאור הנסיבות המיוחדות של מצב בית החולים.
הרשמת חשבה אף היא, כי הטענות שהועלו על-ידי קה"ל אינן מהותיות, ולכן פסקה כי על בקשות קה"ל להיות מוגשות תוך 14 יום (כולל ימי הפגרה) כדי שהר"י תוכל להגיב עליהם. הבקשות תועברנה להכרעת שופט.
יש לציין כי בשבוע הקרוב מתעתדת הר"י להגיש תביעות דומות כנגד חברות הביטוח שהתרשלו אף הן בתפקידן ולא הגנו על כספי הרופאים.