ביום 5.6.07 התקבלה החלטת בית הדין הארצי הדוחה את בקשת הערעור של קה"ל על החלטת בית הדין האזורי שלא לקבל את בקשתה למחוק את תביעתם של הר"י ואר"מ.
כידוע, רופאי "ביקור חולים" צורפו כעמיתים לקה"ל והועברו בגינם תשלומי עובד ומעביד. החל משנת 1997 הפסיקה העמותה "ביקור חולים הוספיטל" (המעסיקה טרם הפירוק) להעביר לקה"ל תשלומים סדירים בגין הרופאים, לרבות חלק הרופאים שנוכה משכרם.
הר"י ואר"מ הגישו תביעה כנגד קה"ל בטענה כי זאת התרשלה בתפקידה והיה עליה לנקוט בהליכים המתחייבים להגנה על הרופאים וזאת בהתאם לחוק הגנת השכר.
בדיון הראשון העלתה קה"ל מספר טענות מקדמיות-פרוצדורלית במטרה למחוק את תביעת הר"י ואר"מ. ביום 7.3.07 התקבלה החלטה הדוחה את בקשות קה"ל ואף נפסק כי עליהם לשלם הוצאות בסך 3,500 ₪.
לאחר החלטה זאת, הגישה קה"ל, לבית הדין הארצי, בקשה לרשות ערעור על ההחלטה.
כאמור, גם ניסיון זה של קה"ל לגרום לסחבת ולמשוך את ההליכים, לא צלח, באשר ביום 5.6.07 ניתנה החלטה של בית הדין הארצי אשר דוחה את הבקשה.
ביה"ד פסק כי: "במקרה דנא, על פניו, כי נוכחותה של הר"י דרושה, הן להכרעה יעילה ושלמה בכל השאלות הכרוכות בתובענה, והן לבחינת המחלוקת בעניין תוקפו של הסכם שנחתם..."
כעת, יוחזר התיק לערכאה הראשונה ויחלו דיונים לגופו של עניין.