תקופה קשה של אי ודאות עוברת על הצוות הרפואי בבית החולים "ביקור חולים". בתחילת יוני נשלחה לרופאים טיוטת "הסכם עבודה אישי ומיוחד" בין הרוכש הפוטנציאלי לבין עובדי בית החולים. מבדיקה שערכה ההסתדרות הרפואית נראה שמדובר בהסכם העסקה בלתי חוקי הנוגד את תקנת הציבור ושפוגע בצורה בוטה בזכויות ובחירויות יסוד של עובדי העמותה ושל רופאיה, לפיכך נקטה הר"י כמה צעדים מיידיים:
- פנינו ליועץ המשפטי לממשלה בדרישה כי יתייצב בהליך המשפטי וינקוט עמדה ברורה וחד משמעית המתנגדת באופן נחרץ לפגיעה המתוכננת בזכויות רופאי העמותה ועובדיה.
- פנינו לבית המשפט המחוזי בבקשה דחופה להקפאת המו"מ המתנהל בין כונס הנכסים הרשמי לבין המציעים עד לבדיקה, בירור והחלטה של בית המשפט לגבי השמירה על זכויות העובדים במהלך ההעסקה ולאחריה, וכן להורות על צירופנו למו"מ המתנהל מול המציע.
- פנינו בדחיפות להתערבותו של ח"כ חיים אורון, יו"ר שדולת הבריאות של הכנסת וחבר בתת ועדה של ועדת הכספים בכנסת שהוקמה לנושא בית החולים. ח"כ אורון נענה לפנייתנו וכבר ב-27 ביוני התקיים דיון דחוף בוועדת הכספים בהשתתפות כונס הנכסים ונציגי הר"י ואר"מ.
---> בדיון עדכן הכונס כי כרגע מתנהל מו"מ בין שתי קבוצות רציניות המעונינות ברכישת בית החולים, כאשר השיקול המרכזי העומד בפניו הוא מקסום התמורה ממכירת בית החולים. ידוע לנו כי קבוצה אחת היא הבעלים של ביה"ח לניאדו בנתניה אולם זהותם של מציעי הקבוצה השניה, אשר הגישה הצעה משופרת יותר ממש בשבוע האחרון, אינה ידועה לנו בוודאות. כן הבהיר הכנ"ר כי טיוטת הסכם העבודה שהוצעה לעובדים היא בעייתית וכי לא היה מאפשר להעסיק את עובדי ורופאי בית החולים בתנאים אלה.
---> נציג האוצר עדכן כי ידאג להזרים כספים לבית החולים לחודשיים-שלושה הקרובים, כדי לאפשר את מיצוי המו"מ מול המציע החדש שנכנס לתמונה. לגבי זכויות הפנסיה של העובדים בעבר ובהווה הצהיר נציג האוצר כי לא יפקיר אף אחד מעובדי בית החולים שזכויותיו הפנסיוניות נפגעו.
---> ח"כ אורון הבהיר כי למרות הכוונה להשאיר את בית החולים כבעל צביון דתי-חרדי, אין הכוונה כי בית החולים יתנהל כ"בועה" במנותק מסטנדרטים רפואיים מקצועיים המקובלים בשאר בתי החולים בארץ, והן לעניין שמירה על יחסי עובד ומעביד בהתאם לחוקי מדינת ישראל. ח"כ ליצמן, יו"ר ועדת הכספים, הבהיר כי בכוונתו לכנס דיון נוסף של הוועדה בשבועיים-שלושה הקרובים כדי להמשיך ולעקוב אחר התקדמות המו"מ בין כונס הנכסים לבין המציעים.
במישור המשפטי, בקשת רשות ערעור שהגשנו התקבלה החודש. הבקשה הוגשה בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי שקבע בהמשך לעתירה שלנו, כי קיימת חובת היוועצות בארגון היציג, אולם דחה את בקשותינו להצהיר על חלות ההסכמים וההסדרים הקיבוציים וכן את בקשתנו להעביר את הדיון בנושאים אלה לבית הדין לעבודה. החודש פסק בית המשפט העליון כי יש להתיר ערעור על קביעה זו.