- פרסום של רופאים כנגד אסדת זיקוק הגז לוויתן – נערך דיון בנוגע לפרסומת בה השתתפו 15 רופאים המעודדים את הציבור להתפנות מאזור מגוריהם לאור הסכנות בזמן הזרמת הגז מאסדת ליוויתן. האם המעשה שעשו הרופאים הינו אתי?
רוב חברי הלשכה סברו כי זכות הרופאים לחופש הביטוי מאפשרת גם פרסום מהסוג הזה. מצ"ב קישור לנייר העמדה העוסק ברופא השוחה נגד הזרם
- השתלות רחם – האם אתי לבצע השתלת רחם? האם מדובר בפרוצדורה מצילת חיים? חברי הקבוצה דנו במקרה, שקלו יתרונות, חסרונות, את הסכנות בקיום הפרוצדורה מול המתנה לאפשר לאם לחוות את ההריון והאימהות.
בתום הדיון החליטו חברי הקבוצה שניתן עקרונית לאפשר את הפרוצדורה מבחינה אתית.
- בחירת העוברים – נכון להיום, מוחזרים בהליכי הפרייה עוברים בריאים, ללא התחשבות ברצונות או העדפות של ההורים. התקיים דיון סביב היכולות הרפואיות ההולכות וגדלות בתחום. תת ועדה של הלשכה לאתיקה אשר עובדת על גיבוש נייר עמדה בנושא עריכת גנים תתייחס לחלק מהנושאים הרלוונטיים שעלו בדיון במסגרת עבודתה.
- מיהו הרופא המומחה הבקיא מבחינה אתית, שמותר לו להיות עד מומחה בביהמ"ש? –
מיהו הרופא המומחה? האם רופא שלא ניתח מעולם יכול לכתוב על פרוצדורה מסוימת? האם בדיקת בקיאות מספקת?
חשוב לזכור כי תפקיד העד המומחה אינו פשוט ועלינו לזכור את המחויבות האזרחית לכתיבת חוות דעת ולסייע למערכת המשפט.
בתום הדיון סברו חברי הקבוצה כי נייר העמדה שיש ללשכה לאתיקה הינו ברור ומספק.