מחקר תצפיתי שהתפרסם לאחרונה ערך השוואה בין היעילות של שני חיסונים נגד קוביד 19: החיסון של פייזר והחיסון של מודרנה; ככל הידוע, מדובר במחקר ההשוואתי הרחב ביותר שנערך עד כה לבחינת הבדלי היעילות בין שני חיסונים אלו. שני החיסונים מיוצרים אמנם בטכנולוגיית mRna, אולם הם שונים אחד מהשני במינונים, במרווח הזמן במתן שתי מנות החיסון וכן בהרכב חלקיקי הננו המורכבים משומנים (lipid nanoparticle vehicles).
במחקר השתתפו 902,235 אלף איש בכל קבוצת חיסון, בגילאי 18 ומעלה, סה"כ כ-2 מליון איש, שקיבלו מנת חיסון אחת לפחות ברשת בתי חולים גדולה ברחבי ארה"ב. המשתתפים למחקר גויסו בתאריכים דצמבר 2020 עד מרץ 2021; במחקר לא השתתפו מחלימים או אנשים שנמצאו חיוביים לנגיף. המחקר עקב אחר המחוסנים במשך 192 יום, כאשר מדדי המחקר בדקו מהו טווח הזמן בין קבלת החיסון עד לתסמיני תחלואה, אישפוז או מוות עקב קוביד 19.
מתוצאות המחקר עלה כי משתתפים שחוסנו בחיסון של מודרנה חלו פחות בקוביד 19 באופן משמעותי ביחס למשתתפים שחוסנו בחיסון של פייזר, וכן נצפו פחות אישפוזים עקב קוביד 19 בקרב קבוצה זו. תוצאות אלו נשארו זהות בקרב כל קבוצות הגיל שהשתתפו במחקר, בקרב אנשים עם מחלות רקע וכן בקרב אנשים שחורים ולבנים. תוצאות אלו נשארו זהות גם עם ההתפשטות של זן הדלתא בארצות הברית. מקרי התמותה בקרב מחוסני מודרנה היו נמוכים יותר ביחס למחוסני פייזר, אולם תוצאות אלו לא היו מובהקות.
George N. Ioannou, N.G. Locke, R. E. Green, K.P. Berry, K. Comparison of Moderna versus Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine outcomes: A target trial emulation study in the U.S. Veterans Affairs healthcare system. eClinicalMedicine. (2022) 45: 101326. Last accessed on: March 20, 2022