סיכום הדיון בנושא הקלטת המומחה הרפואי – הוצגו שני מקרים שהובאו לידיעתו של פרופ' רכס. מדור בשתי משפחות שרצו לצלם את הנעשה מסביב למיטת החולה. באחד המקרים הרופא סירב לטפל בחולה בשל כך. לאור נושא רגיש וחשוב זה נכתב נייר עמדה שנוסחו הובא לאישור חברי הלשכה. העיקרון המרכזי הוא כי אין להתיר הקלטה או צילום של הבדיקה הרפואית כמעשה של שגרה, גם לא במסגרת בדיקה לצורך חוו"ד לביהמ"ש, אלא בהסכמה הדדית של הרופא והמטופל או בנסיבות חריגות.
ביהמ"ש העליון דן בערעור שהוגש אליו בעניין זה תוך שמיעת הטענות של בא כוחה של הר"י כידיד ביהמ"ש. נכון לחודש דצמבר 2011 לא ניתנה עדיין הכרעת העליון בעניין.
פרשנים הם לא עיתונאים - מנהל רפואי כפרשן במדיה - האם מנהל רפואי בבי"ח יכול לשמש כפרשן לענייני בריאות באמצעי התקשורת? האם מדובר כאן בניגוד עניינים מובנה?
חלק מהחברים טענו כי יש כאן ניגוד אינטרסים אולם חברים אחרים ביקשו להדגיש שרופא יפרש ולא אדם אחר, שאינו מבין ברפואה ושעיסוקו של הרופא כעיתונאי אינו צריך להפריע לעבודתו ברפואה - כשעוסק ברפואה נטו, הוא רופא. בוודאי שאינו יכול לנצל מעמדו כעיתונאי לטובת המוסד הרפואי בו מועסק.