לדעת הר"י, קיים קושי רב לזכות בתביעת רשלנות רפואית ללא הוכחת נזק רפואי על-ידי חוות-דעת של רופא מומחה, וראוי שכך יהיה. כפי שמצוין בדו"ח, כאשר קיים קושי בהבאת חוות-דעת הנובע מכך שאין בסיס לסברה שקיימת רשלנות - זהו מסנן ראוי.
הר"י גם מודעת לכך שישנם הטוענים כי קיים קושי בקבלת חוות-דעת רפואיות, מהסיבה של "קשר השתיקה". ברצוננו להדגיש, כי אנו סבורים שתופעה זו הצטמצמה עד כדי כך שהיא כבר לא קיימת, ומכל מקום הר"י הודיעה לא אחת כי היא מתנגדת לקשר שכזה, והתחייבה כי כל אימת שמטופל יידרש לחוות-דעת מומחה, הר"י תספק לו את המומחה מקרב האיגוד, או לחילופין תפנה אותו למקום בו הוא יכול לקבל עזרה מקצועית של רופא אשר יבחן את תיקו, ותינתן לו חוות-דעת רפואית אמיתית. עם זאת, ודאי שאין בכך להבטיח שכל מטופל יקבל כל חוות-דעת שירצה (ולא כ"שכירי חרב", אשר יש האומרים כי קיימים כאלה). עד היום לא היתה פנייה שלא טיפלנו בה.